Fujifilm’in 3 tane pişi lensi var: XF 18mm f/2.0, Fujifilm XF 27mm f/2.8 ve XF 27mm f/2.8 WR. Son WR’lı lenste optik ve odak motorunda yenilik gelmedi, sadece toz/nem geçirmezlik ve diyafram halkası geldi.
Pişi lafına takıldıysanız:
İnceleyeceğimiz lensin şekli de yukarıdakine benzediği için gavurlar bu tip lenslere “pancake” diyorlar:
Gördüğünüz gibi 27mm lens bit kadar. Ufacık. İncecik ve çok hafif. Pentax XS 40mm f/2.8 kadar ufak değil ama piyasadaki en ufak lenslerden biri bu. 35mm eşleniği 41mm.
40mm bazılarına göre yaygın olarak görülen 35mm ve 50mm lenslere göre daha doğal görüş açısı veriyor. Ben de o gruptanım galiba. 40mm, 50mm ve 35mm’ye göre gözün görüş açısına en yakın odak mesafesi (35mm film/algılayıcının diyagonal mesafesi 43mm). Canon EF 40mm f2.8’i de bu yüzden seviyorum zaten: Ufacık, hafif, doğal görüş açısı var ve keskin.
Aşağıda bazı lenslerle karşılaştırmasını gösterdim:
En soldaki iki lens benzer görüş açısı veriyor ve Canon tam çerçeve uyumlu lens. Samyang’ın 35mm lensi de aslında bit kadar ve çok hafif ama Fujifilm 27mm ondan da ufak ve hafif (sadece 78 gram!).
Lenste diğer bazı XF lenslerdeki gibi diyafram halkası yok (yeni versiyonda bu halka var). Hatta lenste sadece odak halkası var. Otomatik odaklama motoru biraz sesli ama aşırı “bızz bızz” yapmıyor ve odak hızı yeterli. Hatta 18-55mm lensten daha hızlı odaklıyor diyebilirim, ek olarak 18-55mm lensin odaklayamadığı kadar düşük ışıkta bu lens daha kolay otomatik odaklama yapıyor (X-T200 ile). Hatta ve hatta 18-55mm lenste bazen gördüğüm odak hatasını bu lensle daha az yaşadım ama hala hata oluyor:
Odak motorunun sesini videoda dahili mikrofonla duyuyorsunuz. Harici mikrofonda dışarıda sesi duymadım ama sessiz odada odak sırasında harici mikrofonda bile ses hafiften geliyor. Bu sesi manuel odakta da duyuyorsunuz ama halkayı yavaş çevirirseniz ses bayağı azalıyor. Gene de video için çok uygun bir lens değil.
Elle odaklama “focus-by-wire” denen tipte, yani siz halkayı döndürdükçe odağı gene bir motor yapıyor. Odak sistemi odak halkasına fiziksel olarak bağlı değil.
Odaklama sırasında yakına odakladıkça ön eleman biraz öne çıkıyor ve en yakaın odak mesafesinde lens 3 mm kadar uzuyor. Çok dert değil.
Filtre çapı 39mm. Güneşlik (parasoley) kutudan çıkmıyor.
Böyle keskin lens yok abi! İnanılmaz yaaaa….
Değil…
7 diyafram bıçağı var. Bokehi idare eder. Bu tip ince lenslerden iyi bokeh beklememek lazım zaten, ek olarak odak uzunluğu da kısa olduğundan arka planı bulanıklaştırmak için modele bayağı yaklaşmanız lazım.
Yaklaşmak demişken, lensin en yakın odak mesafesi 34cm (algılayıcıdan) ve büyütmesi 0.1x. Bu konuda pek başarılı değil.
“Pancake” tipi lenslerde köşeden köşeye keskinlik pek görülmüyor, bu lenslerin amacı genelde rahatlık, kolaylık ve orta bölgelerde keskin olmaları.
27mm lens bayağı keskin bir lens ama süper keskin değil, mesela bir makro lens keskinliği aramayın. Diyaframı çok geniş olmadığından çok optik sorunu da yok. Belki biraz renk bozulması (CA) ama çok da abartılacak gibi değil. Köşe kararması var ama çok değil, ayrıca özel RAW yazılımları kullanmazsanız köşe kararmasını RAW ve JPEGlerde düzeltiliyor. Mesela Irident Developer’da RAW dosyalarına bakarsanız f2.8 ve f4 arasında köşe kararması göreceksiniz, Adobe Camera RAW ve DxO PhotoLab’da kararma hiç yok. Özetle lens optik olarak çok iyi ama mükemmel değil.
Aşağıda f2.8’de düz duvar:
Aşağıda f8. Makine çıktısı JPEG, ISO800 (DR400’de çekebilmek için ISO800 gerekiyor). Soldaki tam çerçeve, sağdaki en sol üst köşe:
Göreceğiniz gibi renk bozulması (mor/yeşil saçaklanma) yok. Makine otomatik düzeltiyor ama bazı lenslerde bu düzeltmeye rağmen mor/yeşil renkler görülebiliyor, bu lenste bu sorun çok az.
Odak kayması (focus shift) yok, yani f2.8’de odakladığınız şey f8’de de odak içinde oluyor. Astiğmatlık (field curvature) yok, yani 35mm lenslerin en büyük belalarından biri bu açıda yok (mesela Sony/Zeiss 35mm f/2.8’de bu dert var, ama hemen her 35mm lenste bu var zaten). Geometrik bozulma RAW ve JPEGlerde otomatik olarak düzeltiliyor, sadece Iriden Developer gibi yazılımlarda düzelmemiş halini görüyorsunuz. Adobe veya DxO yazılımı kullananlar bunu göremeyecekler.
Örnek için çektiğim bazı fotoğraflarda anlamadığım tutarsızlıklar gördüm. Bazen f5.6’da köşeden köşeye keskin fotoğraf alırken bazen çok hafif bulanıklık gördüm. Galiba sebebi çok çok ufak odak hataları, yoksa lens f4’te bile çok iyi hale geliyor ki f5.6’da çerçevenin her yerinde bayağı iyi oluyor. Mesela aşağıda f5.6 ve f8 farkı:
Dediğim gibi, normal koşullarda yukarıdaki keskinlik farkı yok ama bazen %100 yaklaşınca farkı görüyorum. Ufak odak hatalarından olsa gerek. Mesela 8 saniye arayla çekilmiş iki fotoğraf:
Fujifilm XF 27MM F/2.8 iyi bir lens. Klasik “pişi” lens (pancake 🙂 ). Odak açısı göze en yakın açılardan (41mm). En azından 41mm benim için 35 ve 50mm’ye göre daha doğal geliyor. Yeni WR’lı lensten optik ve otomatik odaklama konusunda farkı yok, yeni lenste sadece toz/nem geçirmezlik ve diyafram halkası var.
Teşekkürler Godox, beni yüklerden kurtardın. Söylenecek çok fazla söz kalmadı. Şimdi AD100 Pro fotoğraf makinası…
Bu günleri özgür ve bağımsız yaşayabilmemizi sağlayan tüm şehitlerimizi rahmetle anıp hatıraları önünde saygıyla eğiliyorum.…
“Yüzyıllar nadir olarak dâhi yetiştirir. Şu talihsizliğimize bakın ki 20. yüzyılın dâhisi Türklere nasip oldu…
Böyle bir bölümü iki üç kişinin sürüklemesini beklemek biraz hayal olmaz mı? Dolayısıyla siz sevgili…
Bugün birçok fotoğrafçı, AI ile işlenmiş kareleri kendi üretimiymiş gibi sunuyor. Ama şu soruyu nadiren…
Bir film izlediğinizde, akılda başrol oyuncusu kalabilir.Ama o film bittiğinde mutlaka jenerik akar.Çünkü sanat, çoğu…
Yorumlar
👏🏻👏🏻👏🏻