Youtube’daki gibi sansasyonel başlık koyayım dedim.
Mesele şu ki, Youtube hem inanılmaz bir bilgi deryası hem çöplük hem de manipülasyon sofrası. Bana sürekli sorulan “Youtuberları neden sevmiyorsun?” sorusunun yanıtı önceki tümcede gizli. İlk grup, yani “inanılmaz bir bilgi deryası” son yıllarda oran olarak hızla azaldı, sansasyon yaratmaya çalışan manipülatif “influencer-etkileyen” içerik üreticileri ön plana çıktı. Youtube’dan para kazanmanın yöntemi olabildiğince izleyici çekmek, bunu da sansasyonla yapıyorlar.
Yukarıda anlattığım duruma son örnek Sony A7 IV duyurusu oldu. Etkileyici (influencer) ekip bir anda A7 III’ün otomatik odaklamasının, ekranının, bakacının vs.. ne kadar kötü olduğunu söylemeye başladı. “Aslında A7III düşük ışıkta bir türlü odağı bulamıyordu”, “Ya, ben A7 III’ü severim ama göz takibi haricindeki obje takibinde hep sıkıntı yaşadım”, “A7 III’ün arka ekranının piyasadaki en kötüsü olduğunu bilmeyen var mı?”, “A7III’teki 8bit video beni deli ediyordu zaten”. Bunları söyleyenler A7 IV’ü daha duyurulduğu anda “inceleyen” malum ekip.
İyi de, bunları söylemek için A7 IV’ün çıkmasını mı bekledin bilader? Daha düne kadar diğer markaları kötüleyerek A7 III’ü göklere çıkaran arkadaşlar A7 IV’ü şişirmek için bir anda A7 III’ü “gömdüler”.
Daha önce bu eleştirileri yapmamalarına ben ahlaksızlık diyorum, başkası “ama ne yapsınlar?” diyor.
A7 IV nedir?
A7 IV kısaca çok iyi bir A7 III yenilemesi. A7 III çıktığında bile bazı konularda gerideydi, zaman içinde rakipleri iyice önüne geçti. Şimdi Sony hemen her konuda rakiplerini yakaladı. Arka ekran hala kötü, titreşim azaltmada da rakiplerinin gerisinde ama diğer konularda iyi. Piksel sayısında önde (EOS R6, Panasonic S1 ve Nikon Z6 II’ye göre).
A7 III’e göre daha gelişmiş ergonomi (gövde yapısı ve düğmeler), yeni menüler ve lens değiştirirlen perde ile algılayıcıyı kapatma gibi güzellikler dışında teknik farklar şöyle:

Gördüğünüz gibi pil ömrü haricinde her konuda ilerleme var. Ufak tefek diğer gelişmeleri de sayarsak (örneğin 10bit HEIF çekebilmesi) A7 IV Sony-severler için iyi bir alternatif. Videoda “jöle etkisi”nin hala kötü olduğunu söylüyorlar, bunun dışında video konusunda da iyi. Videoda ısınma yüzünden kapanmasın diye “yüksek sıcaklık modu” ayarı A7 IV’te de var (A1 ve A7S III’te de var bu ayar). Uzun videolar için bu ayarın açılmasını tavsiye ediyorlar.
Elektronik bakaçtaki piksel sayısı sadece bakaca normal bakarken 3.67 milyon piksel, otomatik odaklama yaparsanız ya da video çekerken bu sayı düşüyor. Tüm Sonylerde bu böyle. A7RIV denerken bu beni çok rahatsız etmişti. Çünkü her düğmeye yarım bastığımda (odaklama için) bakaç görüntüsü belirgin olarak değişiyor, elinizi deklanşörden çekince gene piksel sayısı artıyor. Can sıkıcı…
Kendim birebir deneyene kadar kesin kararımı yazamam ama uzaktan bakınca A7 IV, A7 III’ün başarısını sürdürecek gibi duruyor… Taa ki fiyata bakınca. A7 IV, A7 III’ün çıkış fiyatından 500 Dolar daha pahalıya piyasaya çıktı. Ciddi fiyat farkı. Türkiye’de aşırı artan Dolar kurunu da eklersek A7 IV yerine ikinci el A7 III veya A7R III almak daha mantıklı olabilir. A7 III’ü olanlar A7 IV’e geçmeli mi? Gelişmelere bakıp kendiniz karar verin ama benim tavsiyem A7 IV’e vereceğiniz farkla kaliteli bir lens alıp A7 III’le yola devam etmeniz (eğer daha iyi video özelliklerine ihtiyacınız yoksa tabi).

A7 IV bence A7S III satışlarını etkileyecek. Hatta (gene bence) Sony A7IV duyurusunu A7S III satışları yavaşlayana kadar tuttu. Herkesin 16bit RAW’a ihtiyacı yok, bu yüzden A7 IV bir çok insan için iyi bir video kamerası olacak. Sony lenslerde “Focus breathing” derdi olduğu için A7 IV’te bunu sayısal olarak düzeltme de var. Burada bir kesme çarpanı olacak (Lense göre 1.1x-1.3x arası olabilir diyenler var).
Burada elinde kamera ile yürüyerek çekim yapanlara bir kaç uyarım var: Elde yürürken saniyede 60 kare isteyeceksiniz, burada A7 IV Super 35 modunda çekiyor (1.5x kesme çarpanı). Sony’de titreşim azaltma rakipleri kadar iyi olmadığından “aktif titreşim azaltma”yı açmanızı tavsiye ederim. Burada da önemli bir kesme çarpanı işin içine giriyor. “Focus breathing düzeltme”yi açarsanız buradan da bir kesme çarpanı gelecek ve 4K video için m43 boyutunda bir algılayıcı alanı kullanacaksınız. Şaka gibi. Yani bu alet elde yürüyerek video çekmeye pek de uygun değil gibi, ya da süper geniş açı bir lens alacaksınız. Ya da gidip Olympus EM1 III alın 🙂 Not: Eğer Super 35 modunda hem aktif titreşim azaltma hem “focus breathing” düzeltme ekstra kesme çarpanı gerektirmiyorsa işler biraz değişir ama gene de 1.5x kesme çarpanı ile çalışacaksınız.
Diğer markalarla karşılaştırırsam… Açıkçası A7 III çıktığında aynasız tarafında çok rakip yoktu ama artık ciddi rakipler var. Şahsen A7 IV beni Sony’ye çekecek bir model değil. Nikon Z6 II, S1, Canon EOS R6 gibi çok iyi aletler var artık piyasada. Nikon’a alışıksam Z6 II’ye giderdim, Canon bana sıcak geliyorsa R6 muhteşem (kısa incelemesi yakında geliyor).
ÖNERİ
Youtube’da ürün duyurulur duyurulmaz çıkan “incelemeler”e asla inanmayın, güvenmeyin. Ben bunları seyretmemeye çalışıyorum çünkü amaçları pazarlama oluyor, ama seyrederseniz de her zaman şüpheyle yaklaşın. Hele rakamlara (dünyanın en hızlı bilmemneyi vs.. gibi), diğer markaları kötülemeye asla güvenmeyin. En son Gerald Undone’ın A1’e geçiş videosuna baktım, A7S III’ün yeşile kaçan ten renginden bahsediyor ve “Sony her nesilde bunu yavaş yavaş düzeltiyor” diyor. Siz bu yeşil ten rengi derdini bahsettiğim “inceleme”lerde duydunuz mu? Sony ne zaman bitirecek bu yeşil ten rengi düzeltmesini? Yeni gövdeler çıkmasa “eski” gövdelerdeki dertleri de öğrenemeyeceğiz 🙂
Z6 çıktığında otomatik odaklamasını yerden yere vurdu bu “etkileyen” grubu, halbuki mesele Z6’nın becerisinde değil daha çok odak noktası seçimi yöntemindeydi. Nikon bir kaç bellenimle bunu düzeltti ve Z6’nın otomatik odaklaması A7 III kadar iyi oldu. Z6 II’deki odak takibi A7 III’ten daha iyi mesela. Ama Z6 serisine “odağı kötü abi” lafı yapıştı kaldı. Hep o ilk gece yapılan uyduruk “inceleme”ler yüzünden.
A7 IV iyi gövde. Sony lensleriniz birikmişse ve bütçeniz uygunsa alın tabii ki.
Yorumlarınızı bekliyoruz.
Nikon’a karşı genel bir kötüleme vardı ama z9 ile sanırım konuyu kapattı 🙂
Aynen öyle oldu. Anti-Nikon ve Anti-Canon propagandası R6/R5 ve Z9 ile azaldı. Z9 yeni Nikon D3 olacak.
Elinde A7III olup memnun olmayan varsa benimle iletişime geçebilir. Kendim için değil, sizi bu dertten kurtarayım istiyorum yeminle 😀
Yazı için teşekkürler Ertan bey. Ellerinize emeğinize sağlık.
Selam ve saygılarımla.
Merhaba
Hobi fotoğrafçılığı yapıyorum. Canon 250D kullanıyordum. Daha iyi bir kameram olsun istedim ve A7III ve 35mm lens satın aldım. Bir arkadaşım tavsiye etti ama ben memnun değilim. Kendisi LR de renk düzenlemesi yapıyorum ve bu onu mutlu ediyor. Benim ise düzenlemeye vaktim yok. Arkadaşlarımın, çocukların fotograflarini çekip, bastırıp onlara süpriz yapıyorum hediye ediyorum. Renklerin doğal olması benim için önemli. Sony maalesef bunu sağlamıyor. Yani bazen aslında. Lensi değiştirip 50mm veya 85mm lens almam lazım. Ya da Canon 6R.
Sizce ne yapmalıyım?
Teşekkür ederim
Merhaba Ayşe Hanım. Canon EOS R6 kesinlikle daha iyi makinedir ama masraflı bir değişiklik yapmadan A7III’teki JPEG renk modunu Naturel’e çevirin ve renk doygunluğunu 1-2 seviye arttırın ve öyle çekmeyi deneyin. A7III’teki Standard JPEG modunu ben de sevmiyorum, Naturel daha doğru renkler veriyordu.
Eğer hala aynı sonucu alamazsanız Canon EOS R6 ve STM 35mm f1.8 IS Macro lensi öneririm.
Emegine saglik Ertan bey,
Yeni bir Lumix S5 kullanicisi olarak, S5 icin özellikle AF yönüyle detayli bir inceleme bekliyoruz.
Tüm caba ve emeginiz icin tesekkürler.